ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر نقش تخلفات ساختمانی در ناکامی طرحهای توسعه شهری کلانشهر تهران
محدودیتهای ساخت و ساز شهری در قالب ضوابط و مقررات با هدف کنترل توسعة کالبدی شهر، محصول طرحها و اسناد توسعه شهر محسوب میشوند. در واقع مقررات و ضوابط ساخت و ساز در کلانشهری همچون تهران، ابزار اجرای طرحهای توسعه شهری بوده و فرآیند توسعه در پروژههای شهری کوتاه مدت و برنامة بلندمدت توسعه از طریق این قوانین و ضوابط هدایت میشود. لذا نحوة اجرای این ضوابط و مقررات عامل تعیین کنندهای در تحقق اهداف و چشماندازهای طرحهای توسعة شهری است. کمیت و کیفیت ضوابط ساخت و ساز در شهر تهران از نخستین طرح جامع مصوب 1349 تا طرح راهبردی- ساختاری 1386 به موازات تحول رویکردهای عمومی توسعه شهری و سیاستهای خاص توسعه در شهر تهران، تغییر یافته است. همچنین ضرورت به روز رسانی ضوابط و مقررات ساخت و ساز شهری با توجه به عدم اجرای کامل یا پایین بودن قابلیت اجرایی بسیاری از ضوابط و مقررات طرحهای پیشین مطرح میشود. بخش عمدهای از چالش عدم اجرای این ضوابط را میتوان در قالب ناهنجاری تخلفات ساختمانی مطالعه کرد. این پژوهش از طریق روش توصیفی- تحلیلی با هدف بررسی چالشهای اجرای ضوابط و مقررات توسعه شهری در کلانشهر تهران، به ارزیابی و تحلیل چگونگی اجرای این ضوابط و وضعیت تخلفات ساختمانی پرداخته است. از این رو چهار بازه زمانی : از زمان اجرای ضوابط طرح جامع اول تهران تا خودکفایی مالی شهرداری، از زمان اجرای سیاست فروش تراکم تا اصلاح ضوابط شهر تهران، از اجرای اصلاحیه ضوابط برنامه.
http://www.bagh-sj.com/article_49424_61fcd8861c07fe0a54b8a26c089cb191.pdf
2018-09-01
5
20
طرح های توسعه شهری
ضوابط ساخت و ساز
تخلفات ساختمانی
کلانشهر تهران
الناز
سرخیلی
sarkheili@gmail.com
1
پژوهشگر دکتری شهرسازی. دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس. تهران.
AUTHOR
محمد
سالاری
mmohammadsalari@gmail.com
2
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورا اسلامی شهر تهران
AUTHOR
مریم
صفوی سهی
maryamsafavii20@gmail.com
3
مشاور کمیسیون شهرسازی و معماری
AUTHOR
بهشتی روی، مجید. 1372. بررسی آثار کالبدی تخلفات ساختمانی. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تهران : دانشکده هنرهای زیبا.
1
پارس بوم. 1391. ضوابط و مقررات طرح تفصیلی جدید شهر تهران. تهران : معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران.
2
پور احمد، احمد.، حاتمی نژاد، حسین و حسینی، سید هادی. 1385. آسیب شناسی طرحهای توسعه شهری در کشور. پژوهشهای جغرافیایی، (58) : 180-167.
3
حبیب اللهیان، جلیل. 1395. اهمیت و جایگاه اراضی ذخیره توسعه و نوسازی شهری تهران در طرحهای جدید جامع و تفصیلی. ایده، 2 (4) : 6-4.
4
دیارگاه (مهندسین مشاور). 1389. بازنگری و اصلاح چگونگی جلوگیری از خلاف های ساختمانی و رسیدگی به آنها. تهران : معاونت شهرسازی شهرداری تهران.
5
سرخیلی، الناز و رفیعیان، مجتبی. 1389. آسیب شناسی درآمدهای حاصل از تخلفات ساختمانی در شهرداری تهران. مجموعه مقالات همایش مالیه شهرداری، تهران.
6
سرخیلی، الناز و رفیعیان، مجتبی. 1391. بررسی انگیزههای تخلف احداث بنای مازاد بر تراکم ساختمانی در شهر تهران، مدیریت شهری، (20) : 162-145.
7
سرخیلی، النار.، فیعیان، مجتبی و بمانیان، محمدرضا. 1393. بررسی رابطه بین تخلف ساختمانی تغییر کاربری و ساختار فضایی شهر تهران با استفاده از تحلیل رگرسیون فضایی. نامه معماری و شهرسازی، (12) : 41-23.
8
سعیدنیا، احمد. 1392. کالبد شکافی طرح جامع تهران. شهرنگار، (59) : 29-14.
9
عزیزی، محمد مهدی و شهاب، سینا. 1392. کاربرد انتقال حقوق توسعه (
10
TDR) به عنوان سازوکار تحققپذیری طرحهای توسعه شهری (نمونه موردی : شهر کاشان). مطالعات شهری، (4) : 14-1.
11
عندلیب، علیرضا، مسعود، محمد و یوسفی آذر ابرغانی، سوگند. 1393. تأثیر توسعه شهر تهران بر گسترش بافتهای فرسوده ( مشکلات و تنگناهای محله هفتچنار- بریانک از منظر گسترش بافت فرسوده). نشریه علمی- پژوهشی باغ نظر، (30) : 14-3.
12
قدمی، مصطفی.، لطفی، صدیقه و خالقنیا، کوکب. 1392. بررسی تأثیر سیاستهای فضایی بر ساختار فضایی شهری با تأکید بر تراکم ساختمانی، مطالعه موردی تهران. مطالعات شهری، (6): 103-89.
13
Aguilar, S. (2006). Crime Prevention in the EU. Master Thesis. University of Örebro: The department of Behavioural, Social and Legal Science.
14
Alnsour, J. & Meaton, J. (2009). Factors affecting compliance with residential standards in the city of Old Salt, Jordan. Habitat International, (33): 301–309.
15
Arimah, C. & Adeagbo, D. (2000). Compliance with urban development and planning regulations in Ibadan, Nigeria. Habitat International, 24 (3): 279–294.
16
Bissler, L. (2003). Fear of crime and social networks: a study of two local public housing complexes. Ph. D. thesis. Carolina: North Carolina State University.
17
Dowall, D. E. (1991). A tale of two cities: A comparison of Karachi’s informal and formal housing delivery systems.
18
Berkley: University of California at Berkley, Institute of urban and regional studies.
19
Farvacque, C & McAuslan, P. (1992). Reforming Urban Land Policies and Institutions in Developing Countries.Urban Management Program, Urban Management and Land. Washington, DC : The world Bank.
20
Fekade, W. (2000). Deficits of formal urban land management and informal responses under rapid urban growth: an international perspective. Habitat International, 24 (2): 127–150. Available at: www.sciencedirect.com (13Mar,2009).
21
Few, R., et al. (2004). Informal subdivision of residential and commercial buildings in Sao Paulo and Johannesburg: living conditions and policy implications. Habitat International, 30 (1):427–442.
22
Huchzermeyer, M. (2004). From ‘‘contravention of laws’’ to ‘‘lack of rights’’: redefining the problem of informal settlements in South Africa. Habitat International, (28): 333–347.
23
Kahraman, S., Saati, A. & Misir, S. (2006). Effects of adding illegal storeys to structural systems. Sâdhanâ, 31 (5): 515-526.
24
Kapoor, M. & Blanc, D. (2008). Measuring risk on investment in informal (illegal) housing: theory and evidence from Pune, India. Regional Science and Urban Economics, (38): 311-329. Available from:
25
www.sciencedirect.com (16 April 2010).
26
Katz, P. (2004). Form First: The New Urbanist Alternative to Conventional Zoning. Available from: http://fltod.com/research/about_form_based_codes/form_first.pdf (accessed on 11 March 2016).
27
Melchert, L. (2007). The Dutch sustainable building policy: A model for developing countries?. Building and Environment. (42): 893–901.
28
Merriam- Webster dictionary. (2015). Available from: http://www.merriam-webster.com/dictionary/bylaw (Accessed on 1 January 2015).
29
Nallathiga, R. (2006). Development Planning or Development Control the Changing Focus of Master Plan of Mumbai.ITPI Journal, 3 (4): 28-35.
30
Ogu, V. (1999). Housing enablement in a developing world city: the case study of Benin City. Nigeria. Habitat International, 23(2): 231–248.
31
Potsiou, Ch. & Ioannidis, Ch. (2006). Informal Settlements in Greece: The Mystery of Missing Information and the Difficulty of Their Integration into a Legal Framework, 5th FIG Regional Conference, Accra, Ghana.
32
Sarkheyli, E. & Rafieian, M.
33
(2013). Assessing Tehran’s Urban Structure Effects on Non-Compliance with FAR Regulation.Armanshahr Architecture & Urban Development, 5(10): 223-238.
34
Tian, L. & Shen, T. (2011). Evaluation of Plan Implementation in the Transitional China: A Case of Guangzhou City Master Plan. Cities, (28): 11-27.
35
Van der Heijden, J. (2006). Enforcing Dutch Building Regulation, "Housing an expanding Europe, Theory, Policy, Participation and Implementation". Conference proceeding of ENHR conference. Ljubljana: Slovenia.
36
Zegarac, Z. (1999). Illegal construction in Belgrade and the prospects for urban development planning.
37
Cities, 16(5): 365–370.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تحولات سازمان فضایی شهر تبریز از اوایل اسلام تا دوره قاجار
سازمان فضایی شهر نظم حاصل از تبلور ذهنیت شهروندان در فضای زندگی آنها یا نظم میان نقش عناصری است که شهر را به عنوان یک کل (سیستم) معرفی میکند. مهمترین علت متمایز شدن شهرها از یکدیگر سازمان فضایی متفاوت آنهاست که این تمایز از اختلاف نظم هر یک از شهرها به عنوان یک سیستم ناشی میشود. برای پی بردن به کلیت شهر تبریز و سازمان فضایی آن، کشف نظم حاکم بر اجزای شهر که در نتیجه بررسی ارتباط میان شاخصهای سازمان فضایی این شهر است، ضروری مینماید. هدف این پژوهش آن است که با استناد به نظریه سیستمی، به بررسی تحولات سازمان فضایی شهر تبریز از اوایل اسلام تا دوره قاجار پرداخته و قانونمندیهای حاکم بر سازمان فضایی این شهر را تبیین کند. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که ارتباط گسترده شرق و غرب و محدودیتهای ساختار زمین در منطقه شمالغرب ایران به عنوان عوامل برپاسازنده شهر و همچنین زلزله و حملههای کشورهای همسایه به عنوان عوامل تهدیدکننده آن در طول تاریخ، نقش حائز اهمیتی در تحولات سازمان فضایی شهر تبریز ایفا کردهاند. با بررسی شاخصهای سازمان فضایی شهر و سیر تحولات آنها در طول دورههای تاریخی، قواعد حاکم بر سازمان فضایی شهر تبریز به قرار زیر تعیین شد : مرکزیت شهر در روند تحولات شهر عنصری ثابت و هویتبخش به آن بوده، قلمرو شهر وضعی بیثبات داشته و در هر دوره در حال تغییر بوده، کلهایکوچک شهر تحت تاثیر مرکزیت ثابت و گذرهای اصلی شهر مکانیابی شده و ساختار شهر به عنوان عنصری شاخص، دارای شبکهای نسبتاً شعاعی از مرکز به سوی لبههای شهر بوده است. روش تحقیق در این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی و جمع آوری اطلاعات به شیوه کتابخانهای بوده و با بهرهگیری از مستندات تاریخی از جمله سفرنامهها، اسناد تصویری و همچنین استنباطهای عقلی به تجزیه و تحلیل دادهها پرداخته شده است.
http://www.bagh-sj.com/article_49425_b8f8f827fc873d3dc0bfb431c7c87cc2.pdf
2018-09-01
21
32
سازمان فضایی شهر
تبریز
مرکزیت
کلهای کوچک
ساختار
قلمرو
سید امیر
منصوری
seyedamir.mansouri@gmail.com
1
استادیار دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
AUTHOR
شبنم
محمدزاده
shabnam_mohammadzadeh@yahoo.com
2
دانشگاه تهران
AUTHOR
ابن بطوطه. 1359. سفرنامه ابن بطوطه. ت : محمدعلی موحد. تهران : بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
1
افشار سیستانی، ایرج. 1369. نگاهی به آذربایجان شرقی «مجموعه ای از اوضاع تاریخی، جغرافیایی، اجتماعی و اجتماعی است». تهران : چاپ بهمن.
2
اولیا چلبی. 1314. سیاحتنامه اولیا چلبی. جلد دوم. ت : حسین نخجوانی. تبریز : نشر شفق.
3
باربارو، جوزوفا. 1379. سفرنامه ونیزیان در ایران. ت : منوچهر امیری. تهران : چاپخانه 25 شهریور.
4
بلیلان اصل، لیدا و ستارزاده، داریش. 1394. مقایسه گستردگی شهر تبریز در دورههای ایلخانی، صفوی و قاجار با استناد بر مستندات تاریخی. نشریه هویت شهر، (21) : 70- 57 .
5
تابانی، حبیب الله. 1379. تبریز از نگاهی دیگر. تبریز : انتشارات نوبل.
6
تاورنیه، جان. 1336. سفرنامه تاورنیه. ت : ابوتراب نوری. تهران : کتابخانه سنایی.
7
جعفرپورناصر، ساناز و محمدمرادی، اصغر. 1392. بررسی روند توسعه شهری طی شهرسازی ایلخانی با تحلیلی بر توسعه شهری تبریز. نشریه علمی پژوهشی انجمن علمی معماری و شهرسازی ایران، (6) : 102- 89 .
8
سلطانزاده، حسین. 1376. تبریز خشتی استوار در معماری ایران. تهران : انتشارات دفتر پژوهشهای فرهنگی.
9
شاردن، ژان.1350. سیاحتنامه شاردن. ت : محمد عباسی، جلد سوم. تهران : چاپ افست گلشن.
10
شاردن، ژان.1374. سفرنامه شاردن، جلد دوم. ت : اقبال یغمایی. تهران : چاپخانه حیدری.
11
صفامنش، کامران.، رشتچیان، یعقوب و منادی زاده، بهروز. 1376. ساختار کالبدی شهر تبریز و تحولات آن در دو سده اخیر. نشریه گفتگو، (18) : : 53- 33.
12
طباطبایی تبریزی، محمدرضا. 1389. تاریخ اولادالاطهار. به کوشش محمد الوانسازخویی. تهران : مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی.
13
عمرانی، بهروز و اسمعیلی سنگری. حسین. 1385. بافت تاریخی شهر تبریز. تهران : انتشارات سمیرا.
14
فخاری تهرانی، فرهاد.، پارسی، فرامرز و بانی مسعود، امیر. 1385. بازخوانی نقشههای تاریخی شهر تبریز. تبریز : سازمان عمران و بهسازی شهری منطقه شمال غرب کشور.
15
فضل الله همدانی، رشیدالدین. 1373. جامع التواریخ، تصحیح محمد روشن و مصطفی موسوی. تهران : نشر البرز.
16
قبادیانی، ناصرخسرو. 1363. سفرنامه ناصرخسرو. به کوشش محمد دبیر سیاقی. تهران : نشر زوار.
17
کاتب چلبی. 1374. جهان نما.ابراهیم متفرکا. تهران : چاپخانه امیری.
18
کارری، جیملی. 1348. سفرنامه کارری. ترجمه عباس نخجوانی و عبدالعلی کارنگ. تهران : انتشارات علمی فرهنگی.
19
کارنگ، عبدالعلی. 1351. آثار باستانی آذربایجان، جلد اول. تهران : سلسله انتشارات انجمن آثار ملی.
20
کربلایی تبریزی، حافظ حسین. 1383. روضات الجنان و جنات الجنان. تصحیح جعفر سلطان القرایی. تبریز : نشر ستوده.
21
کلاویخو، محمدحسن.1337. سفرنامه کلاویخو. ت: مسعود رجب نیا. تهران : بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
22
کنتارینی، آمبروسیو. 1349. سفرنامه آمبروسیو کنتارینی. تهران : نشر امیرکبیر.
23
مستوفی، حمدالله. 1362. نزهت القلوب. به سعی گای لیسترانج، تهران : نشر دنیای کتاب.
24
مشکور، محمدجواد. 1352. تاریخ تبریز تا پایان قرن نهم هجری. تهران : انجمن آثار ملی.
25
منصوری، سید امیر. 1376. سازمان فضایی در شهر اسلامی ایران. مجله هنر و تمدن، (1) : 63-52.
26
منصوری، سید امیر. 1386. دو دوره سازمان فضایی در شهر ایرانی قبل و بعد از اسلام. مجله باغ نظر، (7) : 60-49.
27
مینورسکی، ولادیمیر. 1337. تاریخ تبریز. ت : عبدالعلی کارنگ. تهران : انتشارات کتابفروشی تهران.
28
نادر میرزا. 1373. تاریخ و جغرافیای دارالسلطنه تبریز. تصحیح غلامرضا طباطبایی مجد. تبریز : چاپ گلشن.
29
وهاب زاده، عبدالرحمن. 1375. تاریخچه برج و باروی تبریز. تهران : نشر سازمان میراث فرهنگی کشور .
30
ویلبر، دونالد. 1346. معماری اسلامی ایران در دوره ایلخانان. ت : عبدالله فریار. تهران : بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
31
ORIGINAL_ARTICLE
بازنمایی تابلوی شام آخر لئوناردو داوینچی در عصر پستمدرن با رویکرد انتزاعی – مینیمالیسم
واقعة شام آخر حضرت مسیح همواره به عنوان یکی از مهمترین رویدادهای آیین مسیحیت مورد توجه بوده است. هنرمندان بسیاری این واقعه را نقاشی کردند که از میان آنها مهمترین و شناخته شدهترین اثر، نقاشی دیواری شام آخر لئوناردو داوینچی در صومعه سانتا ماریا دله گراتسیه است. اهمیت این نقاشی به حدی است که در دورة معاصر نیز بازخوانیهای جدیدی از این اثر شکل گرفته است. تصاویر متعدد بازنمایی شده شام آخر در دوره معاصر، بیانگر تغییرات مفهومی و محتوایی، ویژگی ها و مسایل جامعه معاصر است. هدف، مطالعة آثار بازنمایی شده از نقاشی شام آخر داوینچی در دورة پست مدرنیسم، با توجه به ویژگیها و شرایط زمانی این دوره است. محتوا و معانی در آثار بازنمایی شده از شام آخر تغییر کرده است. نمونههای بازنمایی شدة بسیاری از شام آخر داوینچی وجود دارد که در این پژوهش دو نمونه تصویر از وجه هنری (انتزاع-مینیمالیسم) مورد تحلیل و توصیف قرار گرفته است. جمع آوری اطلاعات در پژوهش حاضر با استفاده از روش اسنادی-کتابخانهای است و در نهایت به تحلیل و توصیف تصاویر، که ویژگیهای فرهنگی و اجتماعی جامعه را برای مخاطب بازنمایی میکنند پرداخته میشود. در حقیقت تصاویر ابژههای فرهنگی معاصر هستند که مفاهیم جدیدی را بیان میکنند. نوع بیان متفاوت است اما معانی مانند معنویت، تقدس به واسطة وجود نشانههایی در هر دو اثر بیان شده است. بنابراین یک اثر هنری جاودان، با قرار گرفتن در بافت های موقعیتی گوناگون معانی جدیدی را خلق میکند.
http://www.bagh-sj.com/article_49454_eeee463debdcf5cfd5105947bd9f351d.pdf
2017-08-23
33
44
شام آخر
بازنمایی
پست مدرنیسم
لئوناردو داوینچی
مهسا السادات
بحرینیان
mahsa.bahreynian@yahoo.com
1
دانشجو کارشناسی ارشد پژوهش هنر
AUTHOR
ایمان
زکریایی کرمانی
iman.zakariaee@gmail.com
2
مدیر گروه کارشناسی و کارشناسی ارشد صنایع دستی دانشگاه هنر اصفهان - مدیر گروه سنت ها و مفاخر فرهنگی هنری پژوهشکده هنرهای سنتی-اسلامی
AUTHOR
احسان
آقابابایی
ehsan_aqababaee@yahoo.com
3
عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
•اسماعیلی شیخانی، سمیه. 1386. شام آخر در آثار لئوناردو داوینچی، امیل نولده،تینتورتو، فرانجلیکو، بوتس. پایان نامه کارشناسی. دانشگاه تهران: دانشکده هنرهای زیبا.
1
•استینسون، اوکویرک وکایتون، ویگ بون.1393. مبانی هنر نظریه و عمل. ت : محمدرضا یگانه دوست. چاپ دوم. تهران : سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها(سمت).
2
•باقری، خسرو. 1375. تعلیم و تربیت در منظر پست مدرنیسم. مجله روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران، (56): 83- 63.
3
•بودریار، ژان. 1381. در سایة اکثریتهای خاموش. ت : پیام یزدانجو. چاپ اول. تهران : نشر مرکز.
4
•جنسن، آنتونی اف. 1381. پست مدرنیسم هنر پست مدرن. ت : مجید گودرزی. چاپ اول. تهران : نشر عصر هنر.
5
•جنسن، چارلز. 1384. تجزیه و تحلیل آثار هنرهای تجسمی. ت : بتی آواکیان. چاپ اول. تهران : سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی(سمت).
6
•جیمسون، فردریک.1389. پست مدرنیسم منطق فرهنگی سرمایهداری متأخر. ت : مجیدمحمدی، فرهنگ رجایی و فاطمه گیوه چیان. چاپ سوم. تهران : انتشارات هرمس.
7
•ساسانی، فرهاد. 1389. معناکاوی : به سوی نشانه شناسی اجتماعی. تهران : نشر علم.
8
•شاد قزوینی، پریسا. 1386. مروری بر تاریخ نقاشی معاصر غرب از آرنوو تا پست مدرنیسم. چاپ دوم. تهران : سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت).
9
•شاکری، سیده فاطمه. 1392. مطالعه تطبیقی سه تابلوی شام آخر اثر لئو ناردو داوینچی، سالوادور دالی و سیمون پترسون از منظر نماد شناسی مذهبی. فصلنامه کیمیای هنر، (5): 92-75.
10
•قره باغی، علی اصغر. 1378. تبارشناسی پست مدرنیسم3. مجله گلستانه، (9): 54-43.
11
•کلود فرر، ژان. 1389. لئوناردو داوینچی نقاش، مخترع، نظریهپرداز، ریاضیدان، فیلسوف، مهندس. ت : سهیلا ماهرنیا. چاپ اول. تهران : موسسه فرهنگی پژوهشی چاپ و نشر نظر.
12
•موسوی رکنی، محمد هادی. 1395. بررسی منشا الهام بخش دیوار نگاره شام آخر داوینچی از چهار روایت کتاب مقدس. مجله باغ نظر، (46) : 30-23.
13
•وارد، گلن. 1392. پست مدرنیسم. ت : قادر فخررنجبری و ابوذر کرمی. چاپ چهارم. تهران: نشرماهی.
14
•یاسینی، سیده راضیه. 1388. شام آخر از گورهای دخمه ای تا عرصة هنر جدید. مجله کتاب ماه هنر، (131) : 60-50.
15
• Barber, B. (2004). Through The Eyes of Leonardo davinci. Assosiation foulsham.
16
• Humphreys, C. (2011). The Mystery of the Last Supper Reconstructing the Final Days of Jesus. NewYork: The United States of America by Cambridge University Press.
17
• Larry, J. F. (2011). The Young Leonardo Art and Life in Fifteenth-Century Florence. Cambridge: Cambridge University Press.
18
• KEMP, M. (2006). Leonardo davinci The Marvellous Works of Nature and Man. Oxford: Oxford University Press is a department of the University of Oxford.
19
• St Gallen, S. (2000). Last Supper. London: Library of London.
20
• Van Leeuwen, T. (2006). Introducing Social Semiotics. USA and Canada: Routledge.
21
• Van Leeuwen. T. & Jewitt, C. (2008). Handbook of Visual Analysis. London: British Library.
22
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی شاخصهای مؤثر بر تحقق پایداری محله از جنبه کارکردی مورد پژوهی : محلات دارای بافت فرسوده در شهر تهران
فرآیندهای بازساختاردهی اقتصادی و اجتماعی منجر به بازشکلدهی شهری شده و تأثیرات فراوانی را بر شهرهای جهان در پی داشته است. یکی از این تأثیرات، افت شهری است که به معنای کارایی نامطلوب (نسبی) اقتصاد شهری و شکلگیری محرومیت اقتصادی، اجتماعی، کالبدی و محیطی است که در نبود مداخله بیرونی از امکان تداوم و پایداری برخوردار است. افت شهری–به دلیل تمرکز فضایی- منجر به ایجاد، تداوم و تشدید فرسودگی در برخی محلات شهری شده است. در ایران نیز، فرسودگی برخی محلات شهر به عنوان یکی از پیامدهای تحولات اقتصادی و اجتماعی دوران معاصر قابل ردگیری است. تأثیر فرسودگی بر این محلات، برهمخوردن توازن بین کارکردهای اصلی، تمرکز ساختمانهای کمدوام، کمبود خدمات و تسهیلات عمومی و نبود تعادل بین حرکت سواره و پیاده است؛ شرایطی که تحت عنوان عدم تعادل و ناپایداری قابل تبیین است. پایداری محله از جنبههای مختلف کالبدی، کارکردی، محیطی، اجتماعی و ... قابل بررسی است. یکی از جنبههای پایداری (که در این مقاله مورد بررسی قرار گرفته است) تعادل و توازن بین کارکردها و عملکردهای مختلف در محله است. در این مقاله، ضمن شناسایی معیارها و شاخصهای دستیابی به پایداری محله (از جنبه کارکردی) از طریق تحلیل محتوای منابع موجود، وضعیت محلات دارای بافت فرسوده در شهر تهران در ارتباط با این شاخصها مورد بررسی قرار گرفته و راهکارهای مورد نیاز برای ارتقای وضعیت محلات جهت دستیابی به پایداری کارکردی معرفی میشود.
http://www.bagh-sj.com/article_49456_f73d63be5a1ea938de7414c9d018110b.pdf
2017-08-23
45
60
محله
فرسودگی محله
محله پایدار
دسترسی متعادل
مسکن مقاوم
خدمات شایسته
مشارکت
تنوع
انعطافپذیری
سرزندگی
کاوه
حاجی علی اکبری
kaveh_haa@yahoo.com
1
هیات مدیر شرکت نوسازان شهر تهران
AUTHOR
بنتلی، ای، و همکاران. 1382. محیطهای پاسخده. تهران : دانشگاه علم و صنعت ایران.
1
بهزادفر، ممصطفی و حبیبی، کیومرث. 1389. آیین شهرسازی پایدار. تبریز : مهرایمان.
2
پاکـزاد، جهانشاه. 1391. مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری. تهران : شهیدی.
3
پیربابایی، محمدتقی و سجادزاده، حسن. 1390. تعلق جمعی به مکان، تحقق سکونت اجتماعی در محله سنتی. باغ نظر، 8 (16) : 28-17.
4
حاجی علی اکبری، کاوه. 1396. چارچوبهای توسعه محلهای در بافتهای فرسوده و ناکارآمد شهر تهران و سازوکارهای تحقق آن. تهران : طرح پژوهشی مصوب، مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران.
5
حاجی علی اکبری، کاوه و دیگران.1390. تسهیل گری. تهران : سازمان نوسازی شهر تهران.
6
حاجیعلیاکبری، کاوه. 1394. مستندسازی راهاندازی دفاتر محلی نوسازی در بافتهای فرسوده شهر تهران. تهران : پژوهش، شرکت عمران و بهسازی شهری ایران.
7
جی بون،کریستوفر و مدرس، علی. 1391، شهر و محیط زیست. تهران : دانشگاه تهران.
8
دفتر امور مقررات ملی ساختمان. 1388. مقررات ملی ساختمان؛ مبحث چهارم (الزامات عمومی ساختمان). تهران : وزارت مسکن و شهرسازی؛ معاونت امور مسکن و ساختمان.
9
سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران. 1389. دادههای پایه ممیزی مرحله 5 شهر تهران. تهران : بانک اطلاعات، شهرداری تهران.
10
سازمان نوسازی شهر تهران. 1385. تحلیل وضعیت خدمات محلی در بافتهای فرسوده شهر تهران. گزارش داخلی. تهران : سازمان نوسازی شهر تهران.
11
سازمان نوسازی شهر تهران. 1395. سامانه پروانههای صادرشده در بافتهای فرسوده تهران در دوره زمانی 1394-1380. تهران : بانک داده، سازمان نوسازی شهر تهران.
12
عبدالهی، مجید، صرافی، مظفر و توکلی نیا، جمیله. 1389. بررسی نظری مفهوم محله و بازتعریف آن با تأکید بر شرایط محلههای شهری ایران. پژوهشهای جغرافیای انسانی، 42 (72) : 102-83.
13
کیانی، یوسف. 1366. شهرهای ایران، جلد دوم. تهران : سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
14
گلکار، کوروش. 1390. آفرینش مکان پایدار؛ تاملاتی در باب نظریه طراحی شهری. تهران : دانشگاه شهید بهشتی.
15
لیـنچ، کوین. 1376. تئوری شکل خوب شهر. تهران : دانشگاه تهران.
16
مجلس شورای اسلامی. 1387. قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن. تهران : مجلس شورای اسلامی.
17
معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران. 1390. ضوابط و مقررات استفاده از اراضی و ساخت و ساز در پهنههای شهر تهران. گزارشمصوب کمیسیون ماده 5 شهر تهران. تهران : شهرداری تهران.
18
مهندسان مشاور بوم سازگان. 1385. بافتهای فرسوده شهر تهران. تهران : نهاد مسئول تهیه طرحهای جامع و تفصیلی تهران.
19
مهندسان مشاور بومسازگان. 1385. دادههای پایه طرح جامع تهران، بانک اطلاعاتی. تهران : نهاد مسئول تهیه طرحهای جامع و تفصیلی تهران.
20
مهندسین مشاور شاران. 1384. راهنمای شناسایی و مداخله در بافتهای فرسوده (مصوب شورایعالی شهرسازی و معماری ایران). تهران : شرکت ایدهپردازان فن و هنر.
21
نهاد مطالعات و تهیه طرحهای توسعه شهری تهران. 1386. طرح راهبردی-ساختاری توسعه و عمران شهر تهران، گزارش رسمی. تهران : شهرداری تهران.
22
Amin, A. & Thrift, N. (2002). Cities: reimagining the urban. Oxford: Polity Press.
23
Colantonio, A. & Dixon, T. (2011). Urban Regeneration & Social Sustainability; Best practice from European cities. West Sussex: Wiley-Blackwell.
24
Davies, D. & Herbert, D. T. (1993). Communities within cities: An urban social geography. London: Belhaven Press.
25
Dempsey, N, et al. (2011). The Social Dimension of Sustainable Development: Defining Urban Social Sustainability. Sustainable development, 19(5): 289-300.
26
Eyles, J. , et. al. (2006). Community in the city? Social exclusion in neighbourhoods in Hamilton, Ontario. Canada: in The Sustainable City IV; Urban Regeneration and Sustainability. Southhampton: WIT Press.
27
Gottdiener, M. Budd, L. & Lehtovuori, P. (2005). Key concepts in urban studies. London: Sage.
28
Grant, J. (2006). Planning the Good Community; New Urbanism in Theory and Practice. London: Routledge.
29
Greene, S. (1992). Cityshape Communicating and Evaluating Community Design. Journal of American Planning Association, 58(2): 89-177.
30
Haughton, G & Hunter, C. (2003). Sustainable Cities. London: Routledge.
31
Humber, W. & Soomet, T. (2006). The neighbourhood imperative in the sustainable city. In The Sustainable City IV; Urban Regeneration and Sustainability. Southhampton: WIT Press.
32
Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities. New York: Random House.
33
Jacobs, A. & Appleyard, D. (2011). Toward an Urban Design Manifesto. In City Reader. London: Routledge.
34
London Planning Advisory Committee. (1993). London’s urban environmental quality. London: LPAC.
35
Maddison, S. & Denniss, R. (2009). An Introduction to Australian Urban Policy: Theory and Practice. Cambridge: University Press.
36
Marcuse, P. (1993). What’s so new about divided cities?. International journal of urban and regional research, 17 (3): 355-365.
37
McCarthy, J. (2007). Partnership, Collaborative Planning and Urban Regeneration. Hampshire: Ashgate.
38
McGregor, A. & McConnachie, M. (1995).Social Exclusion, Urban Regeneration and Economic Reintegration. Urban Studies, 32 (10):1587-1600.
39
Meegan, R. & Mitchell, A. (2001). It’s Not Community Round Here, It’s Neighbourhood: Neighbourhood Change and Cohesion in Urban Regeneration Policies. Urban Studies, 38 (12): 2167–2194.
40
Mekvichai, B. (2008).The Vulnerable City: Coping with Disasters. In Vulnerable Cities: Realities. Tokyo: Innovations and Strategies, Springer.
41
Pierson, J. (2002). Tackling Social Exclusion. London: Routledge.
42
Rogerson, R., Sadler, S. & Green, A. (2011). Sustainable communities: Skills and learning for place making. Hertfordshire: University of Hertfordshire Press.
43
Slone, D. K., Goldstein, D. S. & Gowder, W.A. (2008). A Legal Guide to Urban and Sustainable Development for Planners, Developers and Architects. New Jersey: John Wiley & Sons.
44
Social Exclusion Unit. (2000). National Strategy for Neighbourhood Renewal: a framework for consultation. London: Crown.
45
Squires, G. & Booth, C. A. (2015). Dysfunctional neighbourhoods: A conceptual framework for urban regeneration and renewal. Journal of Urban Regeneration and Renewal, 8 (2): 301–313.
46
The prime minister urban design task force 1994, ‘Urban Design in Australia’, PMUDTF, Canberra.
47
Truog, N. M. (2006). New Urbanism and Chicago, in The Sustainable City IV; Urban Regeneration and Sustainability. Southhampton: WIT Press.
48
Wassenberg, F. & Dijken, K. V. (2011). A practitioner’s view on neighborhood regeneration. Hague: NicisInstitute.
49
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل بازتاب نقاشی در جامعه قرن ششم هجری با نگرش به آثار نظامی گنجوی
شعر روایتی زیبا از تاریخ است و مردم و جوهر زندگی آنها مایه و الهامبخش شاعر است. یکی از ارکان استوار شعر فارسی در ادبیات ایران، «نظامی » است. شاعری که بازتاب واقعیت اجتماعی زمانه یکی از خصوصیات شعر اوست. بررسیها نشان میدهد نظامی به موضوعاتی لبریز از مایههای واقعیت و بیانگر حقیقت و عینیت زندگی پرداخته و آثارش منابعی گرانقدر برای شناخت جامعه دوران او از منظرهای گوناگون به خصوص هنر نقاشی است. هدف از این پژوهش، دستیابی به اطلاعاتی جدید در زمینه هنر نقاشی در قرن مذکور و در جستجوی پیدا کردن این پرسش است که اشعار نظامی چه بازتابی از هنر نقاشی در جامعه قرن ششم ه.ق دارند. فرضیه پژوهش حاضر این است که «مضامین اشعار نظامی ملهم از کردار اجتماعی وی و متأثر از مسایل زندگی است و این میتواند به صورت غیرمستقیم اطلاعات مفید و کارآمدی را درباره موارد مختلف از جمله هنر نقاشی در جامعه قرن ششم در اختیار پژوهشگر قرار دهد». چهارچوب نظری استفاده شده نیز نظریه بازتاب در جامعهشناسی هنر است که معتقد است هنر آیینه جامعه و منعکسکننده ویژگیهای آن است. روش تحقیق، تحلیل محتوا و شیوه جمعآوری اطلاعات، کتابخانهای شامل مطالعة آثار نظامی شاعر مطرح در قرن ششم هجری بود. همچنین مطالعة کتابهایی که دربارة سبکشناسی و مضامین آثار شاعر مذکور نگاشته شده و کتابهای مرتبط با تاریخ نقاشی ایران ، نشریات و ... است. بررسیها نشان داد که نقاشی در جامعه قرن ششم ه.ق با شیوههای مختلف از جمله پیکرنگاری، کشیدن پرتره افراد بر روی کاغذ، نقاشی دیواری، نقاشی روی پارچه و موارد دیگر در جامعه قرن مورد مطالعه وجود داشته است. همچنین تأثیرات روانشناسانه رنگها در این روزگار شناخته شده بود. شاعر در اشعار خود دو نوع نقاشی واقعگرایی و قراردادی را به صورت دو سبک مجزا نشان داده است و بین نقاشی که عین تصویر فرد کشیده میشود و نقاشی نمادین از چهره، تفاوت قائل شده است.
http://www.bagh-sj.com/article_49460_6804a567ed30aa08b9fb1e4c7aa8368f.pdf
2018-09-01
61
70
نقاشی
شعر
نظامی
قرن ششم هجری
نظریه بازتاب
مریم
خرمی
maryam57khorrami@gmail.com
1
مدیر مسئول مؤسسه فرهنگی قرآن و عترت حامی نور علوی
AUTHOR
مینو
خانی
khanyminoo@gmail.com
2
استاد دانشگاه
AUTHOR
احمدنژاد، کامل. 1369. تحلیل آثار نظامی. تهران : علمی.
1
الکساندر، ویکتوریا. 1390. جامعهشناسی هنرها. ت: اعظم راودراد. تهران : متن.
2
الیاس بن یوسف نظامی گنجهای. قرن6 ه.ق. کلیات خمسه نظامی. به تصحیح وحید دستگردی. 1377. چاپ هفتم. تهران : امیرکبیر.
3
امانی تهرانی، عبدالحمید. 1383. بیان تجسمی در هفت پیکر نظامی. فصلنامه هنر، (60) : 110-88.
4
بلخی، ابوالمعالی محمد بن نعمت بن عبیدالله. 485 ه.ق. بیان الادیان. ت: جعفر واعظی1390. تهران : اقبال.
5
بهشتی، سید محمد و مهرداد قیومی بیدهندی. 1389. فرهنگنامه معماری ایران در مراجع فارسی. جلد دوّم. تهران : فرهنگستان هنر.
6
بیگدلی، غلامحسین. 1369. چهره اسکندر در شاهنامه فردوسی و اسکندرنامه نظامی. تهران : آفرینش.
7
پوپ، آرتور و فیلیس اکرمن. 1387. سیری در هنر ایران-پارچههای دوران اسلامی. ت : زهره روحفر 1387، جلد پنجم، تهران : علمی.
8
تسلیمی، نصرالله. 1389. تفکر و زیباییشناسی ایران باستان و جهان اسلام. قم : رادنگار.
9
ثروت، منصور. 1370. گنجینه حکمت در آثار نظامی. تهران: امیرکبیر.
10
ثروتیان، بهروز. 1383. خسرو و شیرین. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
11
دوغلات، میرزا محمد حیدر.900ه.ق. تاریخ رشیدی. تصحیح عباسقلی غفاری فرد.1383. تهران : میراث مکتوب.
12
راوندی، مرتضی. 1382. تاریخ اجتماعی ایران. جلد 6 و 7. چاپ سوم. تهران : نگاه.
13
زرینکوب، عبدالحسین. 1372. پیر گنجه در جستجوی ناکجاآباد. تهران : سخن.
14
زرینکوب، عبدالحسین. 1383. حدیث خوش سعدی. چاپ سوم. تهران : سخن.
15
زنجانی، برات. 1372. احوال و آثار نظامی گنجوی و شرح مخزنالاسرار. چاپ سوم. تهران : انتشارات دانشگاه تهران.
16
شفیعی کدکنی، محمدرضا. 1370. صور خیال در شعر فارسی. چاپ چهارم، تهران: آگاه.
17
شفیعی کدکنی، محمدرضا. 1386. زمینه اجتماعی شعر فارسی. تهران : زمانه.
18
شمیسا، سیروس. 1374. سبکشناسی شعر. تهران : فردوس.
19
شیمل، آنه ماری. 1383. گل و ستاره؛ دنیای تصویرها در شعر فارسی. ت : سید سعید فیروزآبادی. چاپ اول. تهران : پیام خاور.
20
شهابی، علیاکبر. 1343. نظامی شاعر داستانسرا. تهران : ابنسینا.
21
شهامت، محمود. 1380. تأثیر روانی رنگها در انسان. موفقیت، 3 (34) : 37-36.
22
صفا، ذبیحالله. 1378. تاریخ ادبیات ایران. چاپ دهم. تهران : فردوس.
23
فرجی، گیتی. 1392. فرهنگعامه در مثنوی خسرو و شیرین. تهران: راشدین.
24
قلیچخانی، حمیدرضا. 1392. زرافشان فرهنگ اصطلاحات و ترکیبات خوشنویسی، کتابآرایی و نسخه پردازی در شعر فارسی. تهران: فرهنگ معاصر.
25
کراچکوفسکی. 1373. لیلی و مجنون. ت : کامل احمدنژاد. تهران : زوّار.
26
کریم زاده تبریزی، محمدعلی. 1363. احوال و آثار نقّاشان قدیم ایران و برخی از مشاهیر نگارگر هند و عثمانی. جلد اوّل، لندن: Kent.
27
کلیم کایت. 1373. هنر مانوی. ت : ابوالقاسم اسماعیلپور. تهران : فکر روز.
28
کوپر، جی.سی. 1386. فرهنگ مصور نمادهای سنتی. ت : ملیحه کرباسیان. تهران : فرشاد.
29
گرابر، اولگ. 1383. مروری بر نگارگری ایرانی. ت : مهرداد وحدتی دانشمند. تهران : فرهنگستان هنر.
30
مایل هروی، نجیب. 1372. کتابآرایی در تمدن اسلامی. مشهد : آستان قدس رضوی.
31
معین، محمد. 1384. تحلیل هفتپیکر نظامی. تهران : معین.
32
ORIGINAL_ARTICLE
تدوین آداب همنشینیِ معمارانه با بناهای تاریخیِ مقدس در ایران مطابق روش «استدلال بر مبنای نمونه»
همواره در پژوهش های حوزه معماری و شهرسازی از «نمونه های مورد مطالعه » نام برده می شود و به فراخور موضوع تحقیق، نمونه هایی مورد ارزیابی قرار می گیرند. اما غالباً نقش این «نمونه ها » در روند پژوهش و نحوه استخراج داده های مفید از آنها، مبهم و بدون روش مشخص است. در واقع معمولاً هر محقق به گونه ای شخصی و فارغ از روش های علمی به تحلیل نمونه ها اقدام م یکند. این فقدان روش مندی، از ی کسو ارزش علمی پژوهش را کمرنگ م یکند و از سوی دیگر امکان اعمال نظر شخصی محقق بر روند تحقیق را افزایش می دهد به گونه ای که ممکن است از یک نمونه واحد، دو محقق، دو نوع نتیجه گیری کنند. از سوی دیگر پژوهش های معماری که قصد بهره گیری از تجربیات گذشته را دارند ناچارند که به نمونه های پیشین مراجعه و جنبه های مثبت آن را برای ایده های آتی وام گیرند. بدین لحاظ، ضروری است که متناسب با موضوع تحقیق، تکنیک های مدون علمی که چهارچوبی روش مند دارند شناسایی شده و مورد استفاده واقع شوند. نوشتار حاضر، برای پاسخگویی به یک نیاز، یعنی چگونگی تدوین آداب همنشینی با بناهای تاریخی مقدس، سعی دارد روشی را پیشنهاد کند که از طریق نمونه های موجود بتوان معیارهایی برای طرح های آینده تدوین کرد. محدودیت های منابع تحقیق، قوانین و اسناد کلی نگر و غیر بومی (منشورها و توصیه نامه های بین المللی)، تعارض دیدگاه های صاحبنظران در خصوص حفاظت و ساختارهای جدید و در نهایت پیچیدگی های مطالعه بر روی آثار ارزشمند تاریخی نشأن م یدهد که از میان روش های موجود ترجیح با آنهایی است که نمونه های پیشین در یک منطقه جغرافیایی را تجزیه تحلیل کرده و از خلال آنها آدابی متناسب با همان پهنه جغرافیایی و فرهنگی استخراج کرده اند. روش پیشنهادی، یعنی «استدلال بر مبنای نمونه Case-based reasoning » مطابق یک مدل ساختارمند، به محقق کمک می کند که نمونه ها را طی یک فرآیند مشخص، تحلیل کرده و خروج یهایی مورد انتظار به دست آورد. این روش برای سایر پژوهش های مشابه نیز کارایی داشته و محققان حوزه معماری و شهرسازی را از برخوردهای غیر یکسان با نمونه های موردی می رهاند.
http://www.bagh-sj.com/article_49461_a6b19d3d8a463c2f28512ac52d311b88.pdf
2018-09-01
71
82
معیار
الحاق
ارزش های فرهنگی
بنای مقدس تاریخی
طراحی معماری
سمانه
دباغچی
s.dabbaghchi@gmail.com
1
هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی ، دانشکده سما، واحد کرج.
AUTHOR
افسانه
زرکش
zarkesh@modares.ac.ir
2
هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
ترکزبان، شقایق و محمدمرادی، اصغر. 1390. ضوابط طراحی معماری دربافتهای تاریخی. نشریه شهر و معماری بومی، (1) : 73-57.
1
دهخدا، علی اکبر. 1377. لغتنامه دهخدا. تهران : روزنه.
2
رضا زاده اردبیلی، مجتبی و وپیغامی، لیلا. 1391. روشهای مدیریت طراحی درجوار آثار معماری مذهبی، نمونه موردی : مزار شیخ صفی الدین اردبیلی. باغ نظر، 9 (23) : 64-47.
3
شاهتیموری، یلدا و مظاهریان، حامد. 1391. رهنمودهای طراحی برای ساختارهای جدید در زمینة تاریخی. نشریه هنرهای زیبا، 17 (4) : 40-29.
4
فدایینژاد، سمیه.، و حناچی، پیروز. 1393. بررسی و تبیین سیر تحول سیاستها و برنامههای حفاظت از میراث فرهنگی، بازة زمانی سال 1357 تا 1391. مطالعات معماری ایران، (5) : 37-21.
5
قیومی بیدهندی، مهرداد. 1386. آداب جستجوی تاریخ معماری ایران در متون فارسی با تکیه بر متون نثر سدههای نخست. پایاننامه دکتری معماری. تهران : دانشگاه شهیدبهشتی.
6
گروت، لیندا و وانگ، دیوید. 1391. روشهای تحقیق درمعماری. ت : علیرضا عینیفر. تهران : انتشارات دانشگاه تهران.
7
میرزا کوچک خوشنویس، احمد. 1383. از بازسازی سبکی تا نگهداری موزها. باغ نظر، 1 (1) : 58-38.
8
نفیسی، سعید. 1343. فرهنگ نفیسی. تهران : خیام.
9
Aamodt, A., & Plaza, E. (1994). Case-based reasoning: foundational issues, methodological variations, and system approaches. AI Commun., 7(1): 39-59.
10
Ahn, H., Kim, K. j. & Han, I. (2007). A case-based reasoning system with the two-dimensional reductiontechnique for customer classification. Expert Systems with Applications, 32(4): 1011-1019. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2006.02.021
11
Alexander, C., Ishikawa, S. & Silverstein, M. (1977). A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction: OUP USA.
12
Dedek, P. B. (2014). Historic Preservation for Designers. New York: Bloomsbury Academic.
13
Jäger, F. P. (2010). Old & New: Design Manual for Revitalizing Existing Buildings. Basel: De Gruyter.
14
Saunders, M., Lewis, P. & Thornhill, A. (2009). Research Methods for Business Students. Financial Times Prentice Hall. Available from: https://is.vsfs.cz/el/6410/.../Research_Methods_for_Business_Students__5th_Edition.pdf.
15
Williamson, K. (2010). Development and Design of Heritage Sensitive Sites: Strategies for Listed Buildings and Conservation Areas. Abingdon: Taylor & Francis.
16