پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر باغ نظر 1735-9635 20 120 2023 05 22 Explaining the Relation Between the Spatial and Symbolic System in the Eventuality of Large-Scale Spaces (Case Study: Sabzeh Meydan and Mesgarha Bazaar in Tehran’s Grand Bazaar) تبیین نسبت نظام فضایی و نشانه‌ای در رویدادپذیری فضاهای بزرگ‌مقیاس (مطالعۀ موردی: راستۀ سبزه میدان و بازار مسگرها در بازار بزرگ تهران) 5 16 170384 10.22034/bagh.2023.357436.5250 FA هانیه سادات افتخاری گروه معماری، دانشکدۀ معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد امارات متحدۀ عربی، دبی، امارات متحدۀ عربی. کاوه بذرافکن گروه معماری، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. 0000-0002-2699-2576 هما ایرانی بهبهانی گروه محیط زیست، دانشکدۀ محیط زیست، دانشگاه تهران، ایران. 0000-0002-6647-4570 Journal Article 2022 08 28 <span lang="EN-GB">Abstract</span> <span class="Sub-Sub-Titr"><span lang="EN-GB">Problem statement</span></span><span lang="EN-GB">: In the tradition of interdisciplinary studies of architecture and human sciences since the 80s, the relationship and interaction between man and space have been studied mostly through the lens of behavioral sciences. This study draws upon cognitive science to examine human-space interaction from cognitive aspects, mind, and memory in spatial experience and show that the eventuality of space and other components depend on human episodic and cognitive memory.</span> <span class="Sub-Sub-Titr"><span lang="EN-GB">Research objective</span></span><span lang="EN-GB">: This study aims to determine the qualitative ratio of the role of episodic memory in the eventuality of large-scale spaces through the comparison of spatial systems and visual symbolic signs.</span> <span class="Sub-Sub-Titr"><span lang="EN-GB">Research method:</span></span><span lang="EN-GB"> Using qualitative, descriptive, and pragmatic methods, this study attempts to link the eventuality in space to the recording of space in active memory through surveying and mapping of behavior. Field observations were made through direct observation and the data was interpreted to map spatial events in two rows of shops in Tehran’s Grand Bazaar.</span> <span class="Sub-Sub-Titr"><span lang="EN-GB">Conclusion: </span></span><span lang="EN-GB">The results of this study show that two spatial and symbolic systems have different contributions and effects on the active memory and eventuality of space. The spatial system, endogenously, directly, immediately, and through spatial perception and experience expands the field for the eventuality and the symbolic system indirectly provides the recognition of spatial components by recording, rereading, and through mediation, with an effect on human episodic memory.</span> چکیده بیان مسئله: در سنت پژوهش‌های بینارشته‌ای معماری و علوم انسانی از دهة 80 میلادی به این سو، رابطه و هم‌کنش انسان و فضا، اغلب در گسترة علوم رفتاری مطالعه شده است. در این پژوهش با بهره‌گیری از حوزة علوم شناختی، این هم‌کنش انسان و فضا مبتنی‌بر جنبه‌های شناختی، ذهن و حافظه در تجربة فضایی مطالعه شده است تا نشان دهد رویدادپذیری فضا در کنار مؤلفه‌های دیگر، به حافظة بخشی و شناختی انسان وابسته است. هدف پژوهش: مقصود این مقاله، تعیین نسبت کیفی نقش حافظة بخشی در رویدادپذیری فضاهای بزرگ‌مقیاس از طریق مقایسة نظام‌های فضایی و نشانه‌های نمادین و تصویری است. روش پژوهش: این جستار با بهره‌گیری از روش‌های کیفی، توصیفی و عمل‌نگر، از طریق پیمایش و نگاشت رفتار در فضا، تلاش می‌کند تا رویدادپذیری در فضا را به ثبت فضا در حافظة فعال پیوند زند. برداشت‌ها به‌صورت میدانی، از طریق مشاهدة مستقیم و تفسیر داده‌ها برای نگاشت رویدادهای فضایی در دو راسته از بازار بزرگ تهران انجام شده است. نتیجه‌گیری: دستاورد این پژوهش نشان‌می‌دهد که دو نظام فضایی و نشانه‌ای، سهم‌گذاری و اثرگذاری متفاوتی در حافظة فعال و رویدادپذیری فضا دارند. نظام فضایی به‌صورت درون‌زا، مستقیم، بی‌واسطه و از طریق ادراک و تجربة فضایی، زمینة رویدادپذیری را پیش می‌برد؛ و نظام نشانه‌ایی از طریق ثبت و بازخوانی، به‌صورت غیرمستقیم و با واسطه، تشخیص اجزای فضایی با اثرگذاری در حافظة بخشی انسان را فراهم می‌کند. https://bagh-sj.com/article_170384_be97166ea8979b807014b5cd8f36aa7d.pdf