بررسی حضور طبیعت در آثار معماری معاصر ایران دورۀ بعد از انقلاب براساس نقد و اندیشۀ کریستوفر الکساندر

دوره 21، شماره 138
آذر 1403
صفحه 55-66

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری معماری، گروه معماری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

2 دانشجوی دکتری معماری، گروه معماری، واحد سنندج ،دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

3 استادیارگروه معماری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

چکیده
بیان‌مسئله: امروزه به حضور متنوع عناصر طبیعی در معماری معاصر ایران به‌ویژه در دوران پس از انقلاب به‌عنوان بخشی از یک حرکت گسترده به سمت پایداری و طراحی انسان‌محور توجه شده و این حضور براساس دیدگاه‌ها و نگرش‌های مختلف بررسی شده است.  بااین‌حال، به نظم طبیعت و خصایص بنیادین آن که باعث افرایش سرزندگی و پایداری بیشتری در بناها می شود کمتر توجه شده است.
هدف پژوهش: هدف این پژوهش بررسی آثار شاخص معماری ایران براساس دیدگاه کریستوفر الکساندر جهت ایجاد یکپارچگی و نظم ساختاری و افزایش هماهنگی با محیط است. همان‌طور که در آثار اصلی او «زبان الگو» و «سرشت نظم» به آن اشاره شده است. 
روش پژوهش: برای دستیابی به این هدف 24 بنای شاخص معاصر ایران که از سه دورۀ متمایز پس از انقلاب انتخاب شده بودند، به‌طور سیستماتیک ارزیابی شدند. از پرسش‌نامه‌ای براساس 15 اصل بنیادین طبیعت الکساندر استفاده شد که پاسخ‌ها توسط گروهی از متخصصان معماری و شهرسازی تجزیه و تحلیل شدند. ارزیابی بر حضور و اثربخشی عناصر طبیعی در طراحی متمرکز بود. 
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهند، بناهایی مانند باغ کتاب تهران و پردیس سینمایی ملت با اصول الکساندر مطابقت بیشتری دارند. به‌ویژه در عناصری مانند سادگی و آرامش درونی، تضاد و شکل خوب که به رفاه و آسایش کاربر و هماهنگی بیشتر با محیط کمک می‌کند و برعکس ساختارهایی مانند کتابخانه و موزۀ ملی در خصوصیاتی مانند درجه‌بندی و ابهام مطابقت کمتری دارند. لذا، توجه به یک رویکرد جامع در طراحی معماری و متعادل‌کردن عناصر سنتی با  نوآوری‌های مدرن و توجه به خصوصیات طبیعت و بهره‌گیری از آنها برای پروژه‌های آینده ضروری به نظر می‌رسد. 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An Examination of the Presence of Nature in Post-Revolutionary Contemporary Iranian Architecture Based on the Critique and Ideas of Christopher Alexander

نویسندگان English

Samaneh Zangeneh 1
Armiya Ghaderi 2
Kianoush Faraji 3
1 Ph.D. Candidate in Architecture, Department of Architecture, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran.
2 Ph.D. Candidate in Architecture, , Department of Architecture, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Arhitecture,Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran.
چکیده English

Problem statement: Today, attention has been paid to the diverse presence of natural elements in the contemporary architecture of Iran, especially in the post-revolution era, as part of a broad movement towards sustainability and human-centered design, and this presence has been examined based on different perspectives and attitudes, with However, less attention has been paid to the order of nature and its fundamental features that increase vitality and stability in buildings.
Research objective: The purpose of this research is to examine the Iranian architectural buildings based on the opinions of Christopher Alexander to create structural integrity and order and increase harmony with the environment, as mentioned in her main works “Language of Patterns” and “The Nature of Order.
Research method: To achieve this objective, 24 significant contemporary Iranian buildings from three distinct post-revolutionary periods were systematically evaluated. A questionnaire based on Alexander’s 15 principles of “Living Structures” was utilized, and responses were analyzed by a group of architectural and urban planning experts. The evaluation focused on the presence and effectiveness of natural elements within these architectural designs.
Conclusion: The results show that buildings such as Tehran Book Garden and Mellat Cinema Campus are more consistent with Alexander’s principles, especially in elements such as simplicity and inner peace, contrast and good shape that contribute to the well-being and comfort of the user and more harmony with the environment and vice versa. Structures such as the library and the national museum are less consistent in characteristics such as grading and ambiguity; Therefore, paying attention to a comprehensive approach in architectural design and balancing traditional elements with modern innovations and paying attention to the characteristics of nature and using them for future projects seems necessary.

کلیدواژه‌ها English

  • Contemporary Iranian Architecture
  • Nature
  • Natural Elements
  • Sustainability
  • Christopher Alexander
الکساندر، کریستوفر. (1390). سرشت نظم، ساختارهای زنده در معماری (ترجمۀ رضا سیروس صبری و علی اکبری). پرهام نقش. 
آل‌هاشمی، آیدا و منصوری، سید امیر. (1396). منظر؛ مفهومی در حال تغییر؛ نگاهی به سیر تحول مفهوم منظر از رنسانس تاکنون. باغ نظر، 14(57)، 33-44. 
تقوایی، سید حسن و سمیاری، امیر. (1394). آسیب‌شناسی برنامۀ درسی طراحی در رشته معماری منظر در ایران 1. مطالعات معماری ایران، 4(8)، 119-135.
دانشجو، خسرو؛ میرحسینی، سیدمجتبی و مهدوی‌نژاد، محمدجواد. (1394). مقدمه‌ای بر گرایش به طبیعت در نمونه‌هایی از معماری معاصر ایران. هویت شهر، 9(23)، 83-90.
دیبا، داراب. (1396). معماری معاصر ایران. کتاب آبان.
صرامی، نفیسه؛ مندگاری، کاظم و ندیمی، هادی. (1400). انتظام بخشی مراتب تهی، برخاسته از بازخوانی اندیشۀ کریستوفر الکساندر. صفه، 31(4)، 17-29. https://doi.org/10.52547/SOFEH.31.4.17
قبادیان، وحید. (1392). سبک‌شناسی و مبانی‌نظری در معماری معاصر ایران. موسسۀ علم معمار.
مهدوی نژاد، محمدجواد و طالب هاشمی، سیده سارا. (1396). نقش کیفیت طراحی و اجرا در تحقق مفهوم هویت در معماری معاصر ایران. اندیشه معماری، 1(1)، 94-105.
مهدوی‌نژاد، محمدجواد. (1395). در جستجوی معماری سرآمد: ظرفیت‌های معماری معاصر ایران برای تبدیل به میراثی برای آینده. معماری و شهرسازی آرمانشهر، (17)، 129-138.
Alexander, C. (1977). A pattern language: towns, buildings, construction. OUP USA.
Alexander, C. (1999). The origins of pattern theory: The future of the theory, and the generation of a living world. IEEE Software, 16(5), 71-82. https://doi.org/10.1109/52.795104 
Alexander, C. (2001). The Nature of Order: An Essay on the Art of Building and the Nature of the Universe Book One: the Phenomenon of Life. Oxford University Press.
Alexander, C. (2007). Empirical findings from the nature of order. Environmental and Architectural Phenomenology, 18(1), 11-19.
Alexander, C. (2021). New concepts in complexity theory arising from studies in the field of architecture: an overview of the four books of the nature of order with emphasis on the scientific problems which are raised. Handbook on Cities and Complexity, 210-232. https://doi.org/10.4337/9781789900125.00020 
Alexander, C. (2023). A City is not a Tree (1965). In Anthologie zum Städtebau. Band III: Vom Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg bis zur zeitgenössischen Stadt (pp. 415-423). Gebr. Mann Verlag. https://doi.org/10.5771/9783786175247 
Angel, S., & Salingaros, N. A. (2022). Christopher Alexander’s Architectural Insights and Limitations. New Design Ideas, 6(3), 386-401. 
Bembel, I. O. (2023). Comprehending Alexander’s Legacy. New Design Ideas, 7(2), 201-207.
Dickinson, D. (2020). Christopher Alexander and the Inadequacy of Genius in the Architecture of the Coming Age. Urban Science, 4(17). https://doi.org/10.3390/urbansci4020017 
Du Plessis, C., & Cole, R. J. (2011). Motivating Change: Shifting the Environmental Impact of Architecture. Building Research & Information, 39(5), 436-449.
Galle, P. (2020). Christopher Alexander’s Battle for Beauty in a World Turning Ugly: The Inception of a Science of Architecture?. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, 6(3), 345-375. https://doi.org/10.1016/j.sheji.2020.03.002 
Hatefishojae, S., Islami, S. G., & Rezaei, M. (2021). Role of local and urban textures in promoting social interactions of residents and emphasizing living centers theory of Christopher Alexander. Frontiers of Architectural Research, 10(1), 66-78. https://doi.org/10.1016/j.foar.2020.05.008
Iwanczak, B., & Lewicka, M. (2020). Affective map of Warsaw: Testing Alexander’s pattern language theory in an urban landscape. Landscape and Urban Planning, 204, 103910. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103910 
Kabinesh, V., Vennila, S., Baranidharan, K., Ravi, R., Krishnamoorthi, S., & Thirunavukkarasu, M. (2024). Sustainable spaces-the evolution of biophilic design in modern architecture: A review. Asian Journal of Environment & Ecology, 23(5), 64-77. https://doi.org/10.9734/AJEE/2024/v23i5548 
Kellert, S. R., & Calabrese, E. F. (2015). The Practice of Biophilic Design. Terrapin Bright Green.
Levin, T., Sjöberg, S., Jiang, B., & Barthel, S. (2023). Social sustainability and Alexander’s living structure through a new kind of city science. Urban Planning, 8(3), 224-234. https://doi.org/10.17645/up.v8i3.6841 .
Mehaffy, M. W. (2007). On The Nature of Order: An interview with Christopher Alexander. Urban Design International, 12(1), 51-57. https://doi.org/10.1057/palgrave.udi.9000184 
Moeat, M. E. S., M Abo El Enein, O., & Noaman, D. S. (2020). The Relation between Alexander’s Fifteen Fundamental Properties and Sustainability in Office Buildings. Port-Said Engineering Research Journal, 24(2), 1-9. https://dx.doi.org/10.21608/pserj.2020.25409.1035 
Mousavi, L., & Mahdavinejhad, M. (2013). Search for sustainability in contemporary architecture of Iran. American Journal of Civil Engineering and Architecture, 1(6), 129-142. https://doi.org/10.12691/ajcea-1-6-3Mahmoodi, M. (2004). Natural Ventilation in Iranian Architecture: Lessons from Traditional Designs. Journal of Environmental Design, 29(1), 67-81.
Petrusevski, I. (2012). Fifteen rules of Christopher Alexander and the methods of generative design as the practical application of the” the nature of order” in architecture. SAJ-Serbian Architectural Journal, 4(3), 254-279. https://doi.org/10.5937/SAJ1203254P 
Salingaros, N. A. (2020). Empirical Findings from The Nature of Order. Empirical Findings, Winter 2002; Fall 2006. Retrieved from https://www.patternlanguage.com/empirical-findings
Seamon, D. (2024). Ways of Understanding Wholeness: Place, Christopher Alexander, and Synergistic Relationality. World Futures, 80(2), 93-110. https://doi.org/10.1080/02604027.2024.2330288 
Shirazi, M. R. (2018). The influence of traditional Iranian architecture on contemporary designs: A review. Journal of Iranian Architecture, 20(4), 67-83.
Taghizadeh, R. (2005). Maximizing Views in Modern Iranian Architecture: Reflections from Alexander’s Perspective. Iranian Architectural Studies, 20(5), 87-98.
Wijesooriya, N., Brambilla, A., & Markauskaite, L. (2023). Biophilic design frameworks: A review of structure, development techniques and their compatibility with LEED sustainable design criteria. Cleaner Production Letters, 4, 100033. https://doi.org/10.1016/j.clpl.2023.100033 
Zamani, P. (2008). Views Across Boundaries and Groupings Across Categories: The Morphology of Display in the Galleries of the High Museum of Art (1983–2003) (Doctoral dissertation, Georgia Institute of Technology).