تحلیل سطح برخورداری بناهای تاریخی ایران براساس توسعۀ پایدار با تأکیدبر شاخصه‌های استانداردهای جهانی DGNB (نمونۀ مطالعاتی: خانۀ زینت الملک)

دوره 22، شماره 146
مرداد 1404
صفحه 89-110

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی

نویسندگان

1 گروه معماری، واحد ماهشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ماهشهر، ایران.

2 گروه معماری، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران.

چکیده
بیان مسئله: افزایش روز افزون جمعیت و به دنبال آن نیاز به مسکن و افزایش ساخت و ساز و در نهایت بزرگ شدن شهرها می‌تواند صدمات غیر قابل برگشت به محیط و نسل‌های آینده را به دنبال داشته باشد. پیشگامان این عرصه در امر پژوهش با مطرح کردن معماری پایدار و شکل‌گیری سامانه‌های ارزیابی پایداری سعی در مرتفع کردن این معضل کرده‌اند. در همین راستا کشور ایران با قدمت طولانی و آثار معماری فاخر که از گذشتگان در این سرزمین به جای مانده است، حاکی از توجه خاص معماران از دیرباز به امر ساخت و ساز بوده است. 
هدف پژوهش: بررسی تطبیق‌پذیری مؤلفه‌های محیط‌زیستی خانه تاریخی شیراز با مدل ارزیابی DGNB آلمان برای دستیابی به یک راهبرد کارآمد در طراحی است.
روش پژوهش: ابتدا از روش مقایسۀ تطبیقی مابین سامانۀ ارزیابی  DGNB  آلمان و اصول معماری ایرانی بهره گرفته شد، و زمینه‌های مشترک و متفاوت آن‌ها شناسایی، تا کمکی در جهت تکامل بنیان‌های ساخت و ساز شود. همچنین، داده‌ها از طریق مطالعات کتابخانه‌ای و اسنادی و مصاحبه با ساکنین خانه زینت الملک، افراد متخصص و مسئول فنی تأسیسات جمع آوری شده است. و برای مقایسه بین آنها، چک لیستی از معیارهای مشترک تهیه و ارزیابی شد.
نتیجه‌گیری: نمونۀ مطالعه‌شده، حداقل امتیاز ممکن را در کیفیت‌های اجتماعی و عملکردی به دست آورد؛ در حالی که با در نظر گرفتن محدودیت‌های موجود، می‌توانست امتیاز بالاتری کسب کند. با این حال، معیارهایی در زمینۀ طراحی برای همۀ افراد مورد بی‌توجهی قرار گرفته بود، همچنین محدودیت‌هایی مانند: دشواری در اندازه‌گیری برخی معیارها به دلیل دخالت انسان امروزی و بازدیدکنندگان، و نیز استفادۀ بسیار کم از سیستم‌های هوشمند جهت کنترل کاربر وجود داشت. با این حال، سیستم طراحی هوشمند از طریق خلاقیت معمار خود را نشان داد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An Investigation into the Alignment Level of Historical Houses in Iran with Sustainable Development Based on the Global Criteria of DGNB Case Study: Zeinat-ol-Molk House, Shiraz, Iran

نویسندگان English

Ahmadreza Kaboli 1
Mohammad Ali Rahimi 2
Horieh Azimaei 2
1 Department of Architecture, Mahs. C., Islamic Azad University, Mahshahr, Iran.
2 Department of Architecture, Bu.C., Islamic Azad University, Bushehr, Iran.
چکیده English

Problem statement: Ever-increasing population and the increasing residential structure, which expands a given city’s size, can end in irreversible damage to the environment, thus depriving future generations of the sense of city life. The pioneers in this field of study have sought to resolve this negative phenomenon by proposing sustainable architecture and introducing sustainability assessment systems. In this context, Iran, with its long history and magnificent architectural background, is a vivid example of considering on architecture of construction since ancient times.
Research objective: Assessing the adaptability of environmental components of the historical house(s) of Shiraz through the German DGNB assessment model to achieve an efficient design in strategy.
Research method: A comparative study was run to compare the similarities and dissimilarities of the German DGNB assessment system and the principles of Iranian architecture, to identify the development of construction fundamentals. The data are collected through library and document studies, next to interviews conducted with the residents of Zeinat-ol-Molk House, experts, and technical authorities involved. For this purpose, a checklist of their common criteria is prepared and assessed.
Conclusion: The subject house obtained the minimum score on social and functional qualities, which could have been reversed if the existing drawbacks, like measuring some criteria due to the interference of contemporary humans and visitors, lack of intelligent systems for user control, and the intelligent design system didn’t exist, next to negation of the criteria in design by all involved.

کلیدواژه‌ها English

  • Iranian architectural principles
  • German DGNB assessment system
  • Sustainable development
  • Historic houses
ومین همایش بهینه سازی مصرف سوخت در ساختمان.تهران،https://civilica.com/doc/2471
پیرنیا، محمد کریم، معماریان, غلامحسین ( 1387). معماری ایرانی. سروش دانش.
پیرنیا، محمدکریم.  (1380). سبک‌شناسی معماری ایرانی. پژوهنده معمار.
پیوسته‌گر، یعقوب، حیدری، علی اکبر و اسلامی، مطهره. (1396). بازشناسی اصول پنج‌گانه استاد پیرنیا در معماری خانه‌های سنتی ایران و تحلیل آن با استناد به منابع اعتقادی اسلامی مطالعه موردی: خانه‌های شهر یزد. مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 7(27)، 51-66. SID. https://sid.ir/paper/177423/fa
سیفیان، محمدکاظم و محمودی، محمدرضا. (1386). محرمیت در معماری سنتی ایران. هویت شهر، 1(1)، 3-14. SID. https://sid.ir/paper/501753/fa
عزیزی، محمدمهدی. (1385). محلۀ مسکونی پایدار: مطالعه موردی نارمک. هنرهای زیبا، 27(27)، 35-46. https://journals.ut.ac.ir/article_15627.html
فلامکی، محمدمنصور. (1354). باززنده‌‌سازی بناها و شهرهای تاریخی. انتشارات‌ دانشگاه‌ تهران‌.
فلامکی، محمدمنصور. (1395). پایداری در طراحی اقلیمی معماری ایران. انتشارات دانشگاه تهران.
قبادیان، وحید. (1394). مبانی و مفاهیم در معماری معاصر غرب. انتشارات دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
مشهدی، علی و سینایی، آیلا. (1402). بازشناسی تحلیلی اقتصاد بر روی شاخصه‌های معماری خانه‌های تاریخی اقلیم‌های گرم و مرطوب و معتدل و مرطوب ایران. دوازدهمین کنفرانس بین المللی توسعه پایدار و عمران شهری، اصفهان.https://civilica.com/doc/1680181
معماریان، غلامحسین و پیرنیا، محمدکریم. (1392). سبک‌شناسی معماری ایرانی. معمار نشر.
Adil, Z., & Sati Abbas, S. (2020). Adaptive reuse as an approach to sustainability. IOP Conference Series Materials Science and Engineering, 881(1), 012010. https://doi.org/ 10.1088/1757-899X/881/1/012010
Augustine, A. E., & Okonkwo, C. (2018). Case study and the problem of generalization of findings in social Sciences. Research Methodology in Behavioural Sciences and Law: A Symbiosis.
Balouktsi, M. (2018). Balouktsi, M. 2018. Principles and Tools for Designing Strategies for Sustainable Urban Development: A Process-based and Actionoriented Approach at Neighbourhood Level (Karlsruhe: Karlsruhe Institute of technology) [Doctoral dissertation, Faculty of Business Administration and Economics (WIWI) ] https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000088490.
Boarin  , P., Guglielmino, D., Laura Pisello, A., & Cotana, F. (2014). Sustainability Assessment of Historic Buildings: Lesson Learnt from an Italian case Study through LEED® Rating System. Energy Procedia, 61. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.11.1017
Bond, S., & Worthing, D. (2016). Managing built heritage the role of cultural significance. Paperback – May 23, 2016.143_149. UK Derek Worthing Uppsala University Sweden. https://download.e-bookshelf.de/download/0007/6807/63/L-G-0007680763-0013721529.pdf
Bond, S., & Worthing, D. (2008). Managing Built Heritage: The Role of Cultural Significance. Blackwell Publishing Ltd.
Bond, S., & Worthing D.(2016). Managing Built Heritage: The Role of Cultural Values and Significance (p.p. 288). Wiley-Blackwell.
Braune, A., Geiselmann, D., Oehler, S., & Ruiz Durá, C. (2019). Implementation of the DGNB Framework for Carbon Neutral Buildings and Sites. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 290. https://doi.org/ 10.1088/1755-1315/290/1/012040
 Brown, A. D., Dorfman, M. L., Marmar, C. R., & Bryant, R. A. (2012). The impact of perceived self - efficacy on mental time travel and social problem solving. Consciousness and cognition, 21(1), 299-306. https://doi.org/10.1016/j.concog.2011.09.023
Butt, M., Mahmood, S. A., Sami, J., & Qureshi J. (2019). Architectural Design and Prototyping of Co-PPGIS: A Groupware-Based Online Synchronous Collaborative PPGIS to Support Municipality Development and Planning Management Workflows. In R. Abdalla (Ed.). Trends in Geomatics An Earth Science Perspective, Bob-Books on Demand. https://doi.org/10.5772/intechopen.80091
Cabeza, L. F., Gracia, A. D., & Laura Pisello, A. L. (2018). Integration of renewable technologies in historical and heritage buildings: A review. Energy and Buildings, 177. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.07.058
Conejos, S., & Langston, C. (2013). Designing for future building adaptive reuse [Doctoral dissertation, Bond University ]. Submitted in total fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, 12 April 2013.
Dias Pereira, L., Baía Saraiva, N., & Soares N. ( 2023). Hygrothermal Behavior of Cultural Heritage Buildings and Climate Change: Status and Main Challenges. Appied Sciences, 13(6), 3445; https://doi.org/10.3390/app13063445
Fastenrath, S., & Braun, B. (2018). Sustainability transition pathways in the building sector: Energy-efficient building in Freiburg (Germany). Applied Geography,  90, 339-349. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.09.004
García Garrido, J. L., & García Ruíz, M. J. (2012). La metodología de la Educación Comparada: del positivismo al postmodernismo. JL García Garrido, MJ García Ruíz y E. Gavari Starkie, La Educación Comparada en Tiempos de Globalización, 69-102.
Gasser, P. (2020). A review on energy security indices to compare country performances. Energy Policy, 139, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111339
Broström, T., Buda, A., Herrera, D., Haas, F., Troi, A., Exner, D., Mauri, S., De Place Hansen, E. J., Marincioni, V., & Vernimme, N. (2017). Planning energy retrofits of historic buildings (G. Leojonhufvud, Ed.). D.B3 Handbook. AAU Arctic Building Physics Research Group, Division of Building Technology, Management and Indoor Environment, The Faculty of Engineering and Science, Department of the Built Environment (pp. 3–4).
Haghparast, F. & Rahimnia, I. (2024). Comprehensive Analysis of Compatibility Factors for Functional Changes in Adaptive Re-use of Historical Buildings: A Case Study of Pahlavi Era Historic Houses in Tehran. Journal of Architecture and Urban Planning, 16(43), 103-129. https://doi.org/10.30480/aup.2024.5060.2091
Haghparast, F., & Rahimnia, I. (2024). Comprehensive Analysis of Compatibility Factors for Functional Changes in Adaptive Re-use of Historical Buildings: A Case Study of Pahlavi Era Historic Houses in Tehran. Journal of Architecture and Urban Planning, 16(43), 103-129. https://doi.org/10.30480/aup.2024.5060.2091
Haji Amiri, H., Seghfi Asl, A., & ashjaee M. (2023). Classification of LEED World Standard Indicators in Sustainable Architecture of Contemporary Iranian Cities Based on Regional Ecological Characteristics: A Case Study of Qom City. Jgs, 23(68), 17. https://doi.org/10.52547/jgs.23.68.293
Hanachi, P., & Shahteimouri, Y. (2021). Explaining the Evaluation Model for Adaptive Reuse of Tehran Heritage Houses (by F’ANP Model). Journal of Fine Arts: Architecture & Urban Planning, 26(3), 5-19. https://doi.org/10.22059/jfaup.2022.316189.672568
Herrera, D., Rose, J., Engelund Thomsen, K., & Haas, F. (2024). Evaluating the Implementation of Energy Retrofits in Historic Buildings: A Demonstration of the Energy Conservation Potential and Lessons Learned for Upscaling. Heritage, 7(2), 997-1013. Https://doi.org/10.3390/heritage7920048
Heydari Delgarm, M. , Bemanian, M. and Ansari, M. (2022). Purposes and Elements of Stylistic Narrative in the Works of Mohammad-Karim Pirnia and Donald Wilber. Journal of Iranian Architecture Studies, 5(10), 31-48. https://jias.kashanu.ac.ir/article_111768.html
Iskandari, L.,  Faubel, C., Molina, M., & Toker Beeson, S. (2024). Quantification of inherent energy efficient features in historic buildings.  Energy & Buildings, 319, 114546. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2024.114546
Karimi, F., & Jalilisadrabad, S., & Borji, F. (2021). Investigating the Effect of Adaptive Reuse of Historic Buildings on Environmental Sustainability; Case Study: Kazemian House in Tehran. Naqshejahan- Basic studies and New Technologies of Architecture and Planning, 11(2), 66-85. https://doi.org/20.1001.1.23224991.1400.11.2.4.9
Karimi, F., Valibeig, N., Memarian, G. H., & Kamari, A. A. (2022). Sustainability Rating Systems for Historic Buildings: A Systematic Review. Sustainability, 14(19), 12448. https://doi.org/10.3390/su141912448.
Kim, Y. Y. (2018). Identity development: From cultural to intercultural. In H. Mokros (Ed.), Interaction and identity (pp. 347-370). Routledge. 
Leach, M., Scoones, I., & Stirling., A. (2010). Dynamic Sustainabilities: Technology, Environment, Social Justice. Earthscan. https://doi.org/10.4324/9781849775069.
Mahdavinejad, M., Mansour Pour, M., & Masoudinejad, M. (2016). Leading Role of Climate in Outlining Contemporary Architecture (Case Study: Dezfool Houses in Qajar Era). Hoviat Shahr, 10(26), 61-71. https://www.ensani.ir/file/download/article/1650094116-10520-98-200.pdf
Maknoon, R. (2015). Leed 2009 for new construction and major renovations (M. Nikravan, Trans.). Amirkabir University of Technology. (Original work published, 2008)
Mckelvey, M., Buenstorf, G., & Broström, A.(2018). The knowledge economy, innovation and the new challenges to universities. Innovation, 20(1), 84-86. https://doi.org/10.1080/14479338.2018.1417695
Mofidi Shemirani, S. M., Tahbaz, M., & Mehraban, A. (2019). A Framework for Comparing Assessment Criteria of Environmental and Sustainability Rating Systems. Journal of Environmental Sciences and Technology, 21(2), 297-333. https://www.magiran.com/p1950006
Mohaamadi, J., & Shaykh Baygloo, R. (2010). Analysis of Climatic Parameters of wind and Rainfall considering on Urban Design (case study: Isfahan). Geography and Environmental Planning, 21(3), 61-82. https://doi.org/20.1001.1.20085362.1389.21.3.4.2
Nasiri, R., Motesaddi Zarandi, S., & Motlagh, M. E. (2022). Climate Change and the Challenges of Quantitative Assessment of Urban Climate Change: A Case Study in Tehran Metropolis. Sjsph, 19 (3), 293-314.
Nasiri, R., Motesaddi Zarandi, S., & Motlagh, M. E. (2022). Climate Change and the Challenges of Quantitative Assessment of Urban Climate Change: A Case Study in Tehran Metropolis. Sjsph, 19(3), 293-314. http://sjsph.tums.ac.ir/article-1-6064-fa.html
Ojaghlou, M. (2020). Sustainable development framework of historical cities. A case study: city of Soltaniyeh.Iran. Journal of Architecture and Urbanism 44(1),78-87. https://doi.org/10.3846/jau.2020.12288
Sánchez Cordero,  A., Gómez Melgar, S., & Manuel Andújar Márquez, J. (2019). Green Building Rating Systems and the New Framework Level(s): A Critical Review of Sustainability Certification within Europe. Energies 2020, 13(1), 66; https://doi.org/10.3390/en13010066
Tam, V., Karimipoura, H. Lea, K. H., & Wang, J. (2018). Green neighbourhood Review on the international assessment systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews 82, 689–699. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.09.083
Tootoonchi, R., & Fadaei Nezhad Bahramjerdi, S. (2021). Evaluation Criteria for Adaptive Reuse of Heritage Buildings to Assign Educational Use; Case Study: School of Conservation and Restoration. Armanshahr Architecture & Urban Development, 13(33), 41-55. https://doi.org/10.22034/AAUD.2020.198337.1969
Yenal, T., Cagatay, T., Fulya, G. (2023). A Contemporary House Proposal: Structural Analysis of Wood and Steel Bungalows. Engineering, Technology & Applied Science Research, 13(3), 11032. https://doi.org/10.48084/etasr.5896
Zarei, H., Razani, M., & Ghezelbash, E. (2017). Reconstructing the Designs Pattern of Shiraz Historical Houses Approaching Climate in the Qajar Period. Archaeological Research of Iran, 7(13), 225-242. https://doi.org/10.22084/nbsh.2017.8534.1380
Zarrin, L., Mofid Shemirani, S. M., & Tahbaz, M. (2021). Comparative Principles of Sustainable Architecture of Indigenous Residential Buildings in Arid Climates of Iran. Islamic Art Studies, 18(41), 223-233. https://doi.org/10.22034/ias.2021.275648.1551