واکاوی نشانه‌شناسی لایه‌ای و ادراک معانی در معماری خانه‌های سنتی یزد

دوره 22، شماره 145
تیر 1404
صفحه 35-50

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری معماری، گروه هنر و معماری، دانشکدۀ هنر و معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران.

2 استادیار گروه هنر و معماری، دانشکدۀ هنر و معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران.

چکیده
بیان مسئله: مطالعات معماری روی خانه‌های سنتی شهر یزد نشان می‌دهد که این ساختمان‌ها از لایه‌های مختلف معنایی تشکیل‌شده‌اند که شامل لایۀ دسترسی، لایۀ ساخت و لایۀ زیباشناختی می‌شوند. این لایه‌ها از طریق استفاده از عناصر فرهنگی و مفهومی، ساختارهای مختلفی را در خود جای داده‌اند. اما مسئلۀ اصلی این است که چگونه این لایه‌ها، با بهره‌گیری از اصول نشانه‌شناسی و ادراک معانی، مفهوم‌بخشی به فضاهای مسکونی ایجاد و در تداوم و ارتباط با فرهنگ محیطی خود موفق عمل کرده‌اند؟ این مسئله نقش به‌سزایی در طراحی معماری مسکونی امروزی با تأکید بر ارتباط فضا و فرهنگ را بررسی می‌کند.
هدف پژوهش: هدف اصلی این پژوهش، بررسی و تحلیل مفهوم‌بخشی فضاهای مسکونی در خانه‌های سنتی شهر یزد با بهره‌گیری از اصول نشانه‌شناسی و ادراک معانی است. این پژوهش به بررسی چگونگی ایجاد مفهوم بخشی در لایه‌های مختلف معماری خانه‌ها، ارتباط آن با فرهنگ محلی و تأثیر این مفاهیم در طراحی فضاهای مسکونی امروزی می‌پردازد. همچنین، این پژوهش به‌منظور ارائۀ راهبردهایی برای افزایش اثربخشی طراحی فضاهای مسکونی معاصر، با تأکید بر استفاده از الگوها و معانی نهفته در خانه‌های سنتی، انجام شده است.
روش پژوهش: در این پژوهش، از روش تحقیق کیفی با استفاده از مطالعۀ تطبیقی و تحلیل محتوا با رویکرد نشانه‌شناسی و معناشناسی استفاده شده است. داده‌ها به‌صورت توصیفی و از طریق مطالعات کتابخانه‌ای و مشاهدات میدانی، جمع‌آوری و در مراحل تعبیر، تفسیر و ارزیابی از رویکرد تفسیری استفاده شده است. 
نتیجه‌گیری: در این پژوهش، با استفاده از رویکرد نشانه‌شناسی و معناشناسی، معماری خانه‌های سنتی در شهر یزد بررسی شده است. نتایج حاکی از توانایی خاص این خانه‌ها در بهره‌گیری از عناصر معماری و رمزگان برای ارتقای ارتباطات اجتماعی و فرهنگی درون و برون خانه است. این تداخل معانی و کارکردها، هماهنگی داخلی و ارتباط با فرهنگ محلی را تقویت می‌کند. از نظر نشانه‌شناسی، خانه‌های سنتی یزد به‌عنوان الگوهایی ارزشمند می‌توانند در طراحی‌های معاصر و بهبود فضاهای مسکونی بهره‌مند شوند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Layered Semiotics and the Perception of Meaning in the Architecture of Traditional Houses in Yazd

نویسندگان English

Zahra Mahmoudi Ghaznavi 1
Vahid Ahmadi 2
1 Ph.D. Candidate in Architecture, Department of Art and Architecture, Faculty of Art and Architecture, Mashhad Branch, Islamic Azad University, Mashhad, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Art and Architecture, Faculty of Art and Architecture, Mashhad Branch, Islamic Azad University, Mashhad, Iran.
چکیده English

Problem statement: Architectural studies of traditional houses in Yazd reveal that these structures embody multiple semantic layers, including access, construction, and aesthetic layers. These layers incorporate diverse structures through the integration of cultural and conceptual elements. The central issue is how these layers, based on principles of semiotics and meaning perception, contribute to the meaning-making of residential spaces and how successfully they sustain a connection with their cultural context. This issue is crucial for evaluating the role of space-culture interplay in contemporary residential architecture.
Research objective: The main objective of this study is to analyze and interpret the meaning-making process in the residential spaces of traditional houses in Yazd through the lens of semiotic and semantic principles. The research aims to examine how meaning is constructed across different architectural layers, its relation to the local culture, and the implications of these meanings for the design of modern residential spaces. The study also seeks to offer strategies to enhance the effectiveness of contemporary residential design by drawing on the patterns and embedded meanings in traditional houses.
Research method: This research adopts a qualitative approach through comparative study and content analysis, employing semiotic and semantic perspectives. Data were collected descriptively through literature review and field observations. The interpretation, explanation, and evaluation phases were conducted using an interpretive approach.
Conclusion: Using a semiotic and semantic framework, this study investigates the architecture of traditional houses in Yazd. The findings indicate the exceptional capacity of these houses to utilize architectural elements and codes to foster social and cultural interactions both inside and outside the home. The interweaving of meanings and functions reinforces internal harmony and connection with the local culture. From a semiotic standpoint, the traditional houses of Yazd serve as valuable models for contemporary design and the enhancement of residential spaces.

کلیدواژه‌ها English

  • Meaning
  • layered semiotics
  • eye sight
  • traditional houses of Yazd
حیدری، شاهین. (1395). درآمدی بر روش تحقیق در معماری با نگرشی تحلیلی بر پایان‌نامه نویسی معماری (ویرایش سوم). فکر نو.
رسولی، محمدرضا، و نعمت‌اللهی، پویا. (1400). نظریۀ گفتمان: از ساختارگرایی تا پساساختارگرایی. لوگوسن.
سجودی فرزان. (۱۳۸۳). نشانه‌شناسی لایه‌ای و کاربرد آن در تحلیل نشانه‌شناختی متون هنری. در فرزان سجودی و فرهاد طاهری (ویراستاران)، مجموعه مقالات اولین هم‌اندیشی نشانه‌شناسی هنر. فرهنگستان هنر.
سجودی، فرزان. (1388الف). چالش‌ها در لایه‌های متن: تحلیل نشانه‌شناسانۀ مسجد امام اصفهان. در فرزان سجودی (مؤلف)، نشانه‌شناسی نظریه و عمل. علم.
سجودی، فرزان. (1388ب). نشانه‌شناسی نظریه و عمل. علم.
سجودی، فرزان. (1388ج). نشانه‌شناسی کاربردی. علم.
شعیری، حمیدرضا. (1397). تحلیل نشانۀ معناشناختی تصویر. علم.
ضیمران، محمد. (۱۳۸۳). درآمدی بر نشانه‌شناسی هنر. قصه.
فکوهی، ناصر. (۱۳۸۳). انسان‌شناسی شهری. نشر نی.
قلیچ‌خانی، بهنام. (۱۳۹۱). رویکردی تحلیلی به سیر تحول خانۀ ایرانی در عهد قاجار [رسالۀ دکتری منتشرنشده]. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
محمدی، عرفان و ریاحی، پیام. (1397). نشانه‌شناسی در معماری. جهاد دانشگاهی واحد شهید بهشتی.
محمدی، عرفان و مختاری، مهدیه. (1397). بررسی تأثیر معماری سنتی بر معماری معاصر با نگاه بر معماری شهر کاشان. معماری‌شناسی، 11(40)، 67-80. https://sid.ir/paper/516567/fa#downloadbottom 
میرزایی، حسین؛ سلطانی بهرام، سعید؛ و قاسم‌زاده، داوود. (۱۳۹۱). عاملیت و ساختار در اندیشۀ میشل فوکو. مطالعات جامعه‌شناسی، ۵(۱۷)، ۵۵-۶۹. https://journals.iau.ir/article_521110.html 
نجومیان، امیرعلی. (۱۳۹۶). نشانه‌شناسی؛ مقالات کلیدی. نشر مروارید.
Afshari Basir, M. R., Foroutan, M., & Soroush, M. M. (2022). Analyzing the traditional houses of Hamadan city with the method of layered semiotics. Industrial Arts, 2(2), 51- 66. https://doi.org/10.22034/rac.2023.560461.1027 
Aghalatifi, A., & Hojjat, I. (2019). Impression of meaning of home from physical transformation in contemporary era of Tehran. Journal of Fine Arts: Architecture & Urban Planning, 23(4), 41- 54. https://doi.org/10.22059/jfaup.2018.219937.671690 
Ahmadi, B. (2007). The Text structure and textural interpretation. Markaz.
Appleyard, D. (1979). Home. Architectural Association Quarterly, 2, 2-20.
Bakhtiari, N., Shali Amini, V., & Pourzargar, M. (2022). An analysis of the issue of interpretation in the architecture of the subculture. Culture of Islamic Architecture and Urbanism Journal, 7(1), 21- 35. https://www.sid.ir/paper/1017795/en 
Barthes, R. (1991). Elements of Semiology (M. Mohammadi, Trans.). Alhoda. (Original work published 1967)
Canter, D. (1977). The Psychology of Place. Palgrave Macmillan. https://www.researchgate.net/publication/232600712_The_Psychology_of_Place 
Castells, M. (2001). The rise of the network society (H. Chavoshian). Tarh-e No. (Original work published 1996)
Chandler, D. (2007). Semiotics: The Basics (M. Parsa, Trans.). Soore Mehr. (Original work published 2001)
Cobley, P., & Jansz, L. (2010). Introducing semiotics: A graphic guide (M. Nabavi, Trans.). Shiraze-ye Ketab-e Ma. (Original work published 1997)
Cooper Marcus, C. (1997). House as a mirror of self: Exploring the deeper meaning of home. Conari Press.
Culler, J. (2002a). The pursuit of signs : semiotics, literature, deconstruction (L. Sadeghi & T. Amrolahi, Trans. & F. Soojodi, Ed.). Elm. (Original work published 2002)
Culler, J. (2002b). Structuralist Poetics: Structuralism, Linguistics and the Study of Literature (2nd ed.). Routledge.
Daneshpour, A. H., Rezazadeh, R., Sojoodi, F., & Mohammadi, M. (2013). An investigation into the function and meaning of modern city form through a stratified semiotics approach. Journal of Architecture and Urban Planning, 6(11), 71–88. https://doi.org/10.30480/aup.2013.112 
Danesi, M. (2007). The quest for meaning: A guide to semiotic theory and practice. University of Toronto Press. https://books.google.com/books/about/The_Quest_for_Meaning.html?id=as6_qARSebIC 
Dehkhoda, A. A. (1998). Dehkhoda Dictionary. University of Tehran.
Derrida, J. (2016). Ecriture et la difference [Writing and Difference] (A. Rashidian, Trans.). Tehran: Nashr-e Ney.  (Original work published 1967)
Diba, S. (1995). Contemporary Iranian Architecture. Shahid Beheshti University.
Duncan, J. S. (1990). The city as text: The politics of landscape interpretation in the Kandyan Kingdom. Cambridge University Press.
Eco, U. (1979). Function and sign: The semiotics of architecture. In N. Leach (Ed.), Rethinking architecture: A reader in cultural theory. Routledge.
Eco, U. (2018a). Le signe : histoire et analyse d›un concept [Sign, History, and the Analysis of a Concept] (M. Mehrabi, Trans.). Elmi va Farhangi Publishing. (Original work published 1988)
Eco, U. (2018b). La production des signes [Semiotics] (P. Izadi, Trans.). Saless. (Original work published 1992)
Falahat, M. S. (2006). The sense of space and its factors. Honar-ha-ye-Ziba, 26, 57–66. https://sid.ir/paper/5847/en 
Flamaki, M. M., & Ghafari, A. (2017). Semiotic theories of architecture and city reflected in readings. Urban Management, 15(45), 339–350. http://ijurm.imo.org.ir/article-1-1433-fa.html 
Gadamer, H. G. (2016). Hermeneutics, Language, and Art: Six Hermeneutic Essays (A. Amini, Trans.). Porsesh. (Original work published 1986)
Guiraud, P. (2013). La sémiologie [Semiotics: Theory and Practice] (M. Nabavi, Trans.). Agah. (Original work published 1971)
Haeri, M. R. (2009). House in culture & nature of Iran. Housing and Urban Development Research Center, Iran Ministry of Roads & Urban Development.
Hall, E. (1997). The Hidden Dimension (M. Tabibian, Trans.). University of Tehran. (Original work published 1966)
Hayward, G. (1975). Home as an environmental and psychological concept. Landscape, 20, 2- 9.
Heidari, A. A., Peyvasteh Gar, Y., Mohebi Nejad, S., & Kiaee, M. (2019). Evaluation of the methods of confidentiality in three Peymoon of large, small, and break in the articulation of Iranian-Islamic housing using space syntax techniques. MMI, 8(16), 51–68. http://mmi.aui.ac.ir/article-1-467-fa.html 
Jakobson, R. (1997). Linguistics and poetics. In K. M. Newton (Ed.), Twentieth century literary theory: A reader (pp. 71–77). Palgrave Macmillan.
Javan Forouzande, A., & Motalebi, G. (2011). The concept of place attachment and its elements. Hoviateshahr, 4(8), 27- 37. https://www.sid.ir/paper/154544/en 
Locke, J. (2020). An Essay Concerning Human Understanding (K. Lajvardi, Trans.). Nashre Markaz. (Original work published 1689)
Lotman, Y. (1977). The Structure of the Artistic Text (R. Vroon. Trans.). University of Michigan Press. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://monoskop.org/images/3/3e/Lotman_Jurij_The_Structure_of_the_Artistic_Text_1977.pdf&ved=2ahUKEwibqezR68iNAxUffaQEHWTJN-kQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw10yAM0YrqtPK3lsIuUnLZI (Original work published 1970)
Lotman, Y. M. (2021). Cultural semiotics (F. Soojodi, Trans.). Elm. (Original work published 1970)
Lotman, Y., & Uspensky, B. (1978). On the Semiotic Mechanism of Culture. New Literary History, 9(2), 211- 232. https://doi.org/10.2307/468571 
Mirgholami, M., Shahanaghi, A. W., & Robati, M. B. (2013). Urban semiotics and its role in legibility and identification of environment: Case study: Nazi Abad Neighborhood. Naqshejahan, 3(1), 31–42.. http://bsnt.modares.ac.ir/article-2-6990-fa.html 
Mokhtabad-Amrei, S. M., & Dabagh, A. (2011). Postmodern architectural interpretation from a semiotic perspective. Hoviatshahr, 9(5), 59–72. https://sanad.iau.ir/en/Journal/hoviatshahr/Article/795428 
Mozaffar, F., Hosseini, S. B., & Abdemojiri, A. (2012). Culture in architectural researches. Journal of Housing and Rural Environment, 31(138), 29- 38. https://jhre.ir/article-1-236-en.html 
Nesbitt, K. (2012). Theorizing new agenda for architecure an anthology of architectural theory (M. R. Shirazi, Trans.). Nashr-e Ney. (Original work published 1996)
Newton, C., & Putnam, T. (1998). Household Choices. Futures.
Noghrekar, A., & Raeisi, M. M. (2011). Semiology›s analysis of Iranians housing system based on relations of text/housing layers. Journal of Fine Arts: Architecture & Urban Planning, 3(46), 5- 14. https://jfaup.ut.ac.ir/article_25056.html?lang=en 
Norberg-Shulz, Ch. (2008). Meaning in Western Architecture (M. Qayoumi Bidehendi, Trans.). Iranian Academy of Arts. (Original work published 1974)
Pourjafar, M. R., & Montazerolhojjah, M. (2010). Landmarks definitions, typology, site selection, planning design. Tahan Publishing.
Proshansky, H. M. (1978). The city and self-identity. Environment and Behavior, 10(2), 147- 169. https://www.deepdyve.com/lp/sage/the-city-and-self-identity-57AHYhzEhz?key=sage 
Rapoport, A. (2009). Pour une anthropologie de la maison [House, Culture, and Anthropology] (K. Afzalian, Trans.). Kasra Publishing. (Original work published 1972)
Safavi, K. (2018). An introduction to semantics. Soore Mehr.
Saussure, F. D .(1983). Course in General Linguistics (Roy Harris, Trans.). Open Court Publishing. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://english.hku.hk/staff/kjohnson/PDF/SaussureFerdinandGENERAL1972.pdf&ved=2ahUKEwjz6sim7siNAxVdhP0HHdonJnIQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw3Mg_Ljx2TrRP2M4dMy7GPw (Original work published 1916)
Semenenko, A. (2017). The texture of culture : an introduction to Yuri Lotman›s semiotic theory (H. Sarafraz, Trans.). Elmi va Farhangi. (Original work published 2012)
Sholeh, M. (2009). The urban semiotic fields analysis methodology. Journal of Fine Arts: Architecture & Urban Planning, 1(39), 105m-116. 10.22059/jfaup.2018.68325
Tajik, M. (2010). Semiotics: Theory & method. Research Letter of Political Science, 5(4), 7- 39. https://www.sid.ir/paper/115807/en 
Tavakolnia, J., Sarrafi, M., & Dashtvareh, F. (2017). Comparative analysis of approaches related to the Iranian-Islamic city. Journal of Studies on Iranian Islamic City, 7(28), 5- 20.
Tognoli, J. (1987). Residential Environments. In D. Stokols, & I. Altman (Eds.), Handbook of Environmental Psychology (Vol. 1, pp. 655-690). John Wiley & Sons.